Заголовок сообщения: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выбрать
Добавлено: 06 май 2011, 16:24
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 15:59 Сообщений: 36
Дома есть газовая колонка. От нее в ванную и по кухне идут трубы с горячей водой. Трубы стальные и уже изнутри настолько заилились, что слабый напор иногда не позволяет включить колонку - клапан отрабатывает газ обратно. Собираюсь менять в довольно быстром порядке. прошу совета - какие трубы выбрать?
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:24
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 11:34 Сообщений: 41
У вас два варианта, один из которых ИМХО, предпочтительней. Первый - полипропиленовые трубы. Для их монтажа нужно иметь паяльник и некоторые навыки в пайке. Второй вариант я лично выбирал для себя - металлопластик. Он собирается на коленке за пол-часа без дополнительного оборудования.
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:25
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 11:19 Сообщений: 20
Я бы делал из металлопластика. Во-первых диаметр меньше, во вторых - ПП нужно сначала хорошо спроектировать, а потом уже резать и сваривать, а металлопластик, даже если размер чуть больше, можно просто подогнуть и все в ажуре.
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:26
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 15:59 Сообщений: 36
Насколько сложно будет монтировать металлопластик? Как ведут себя трубы, не подтекают ли, ведь соединения не цельносварные? И сориентируйте, пожалуйста, по цене, что будет дешевле.
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:27
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 11:34 Сообщений: 41
Пресс-фитинги позволяют избежать возможности подтекания стыка. Они неразъемны и позволяют укладывать металлопластиковые трубы в стены, в пол, замуровывать их. Так что, как видите, есть методы надежной герметизации стыка.
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:27
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 11:19 Сообщений: 20
Металлопластиковые трубы монтировать не сложно, нужно только соединить их фитингами и надежно герметизировать лентой ФУМ. Тогда будет стоять долго и счастливо. По цене, если брать цену самих труб, то металлопластик дороже, но Вы по своим объемам это не ощутите. Для ПП нужно брать напрокат или покупать паяльник, что само собой удорожает процесс.
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:28
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 11:34 Сообщений: 41
Если будете делать трубы для горячей воды, рекомендую в любом случае после колонки поставить отрезок медной трубы длиной 30 см. Так Вы предохраните свой пластик от перегрева и коробления. Особенно это касается полипропилена, если возьмете неармированный.
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:29
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 11:26 Сообщений: 39
Металлопластик – идеальный вариант для протяжки горячей воды в ванную. Он легко выдерживает температуру 95 градусов, а в течение небольшого времени и все 111. Поэтому его с удовольствием применяют для теплых полов.
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:29
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 12:14 Сообщений: 28
Ну, температура – не показатель. Полипропилен тоже успешно применяют для отопления. И даже с гораздо большей охотой. Зато трубы дешевле и даже, если купить паяльник, то он вскоре обязательно пригодится и окупится.
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:30
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 11:26 Сообщений: 39
Полипропилен выдерживает температуру 75 по Цельсию. А максимальную – 95. А металлопластик будет стоять, даже если по нему пар пойдет, а в старых колонках это вполне вероятно. У меня на старой колонке такое было, когда напор падал (а клапан напора я выломал, иначе было никак).
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:31
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 12:20 Сообщений: 12
На самом деле, неплохо и то, и то, в зависимости от условий. Если просто прокинуть трубу, так я бы выбрал МП, он гибок и достаточно всего два соединения: к колонке и смесителю. Если делать монументальные конструкции, то взял бы и сварил ПП.
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:32
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 15:59 Сообщений: 36
Подскажите по сроку службы ПП и МП. Можно ли замуровывать в стену металлопластиковую и трубу и фитинги и что с ними потом будет? Как с полипропиленом? Как прочность мест его спайки?
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:32
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 12:20 Сообщений: 12
Сроки службы приблизительно одинаковые – все зависит от условий эксплуатации. Полипропилен боится ударов и слишком высокой температуры, испытывает термическое расширение. Металлопластик требователен к местам стыка, может потечь. Но в целом, если не издеваться над ними и не превышать температурный режим, то все Ок.
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:33
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 12:14 Сообщений: 28
Для того, чтобы замуровать металлопластик нужно брать не гаечные, а пресс-фитинги. Это вполне реально, хоть и дороже. Если будете замуровывать и то и другое – лучше изолировать гофром.
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:34
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 14:14 Сообщений: 71
Ну не скажите. На металлопластик дают срок годности 20 лет, а на полипропилен в два раза больше. К тому же я бы не рискнул замуровывать МП, все таки лучше оставить места соединений снаружи. Хотя при перекидке – колонка-ванна они и так будут не замурованы.
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:34
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 11:34 Сообщений: 41
Мы отвлеклись немного от темы – стоит задача подобрать кусок трубы длинной бетра четыре максимум (я так понял) от колонки идо смесителя ванны. Тут есть особые условия – горячая вода и полипропилен, как по мне, гораздо хуже. Если брать армированный полипропилен штаби, то цена на него выше и на переходную арматуру тоже. Так что однозначно металлопластик.
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 06 май 2011, 16:36
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 11:34 Сообщений: 41
Забыл еще про эстетику – металлопластик не нужно никуда прятать – он довольно эстетично и элегантно смотрится. Как раз для ванной комнаты подходит или за счет гибкости можно спрятать под ванную – дело хозяйское.
Заголовок сообщения: Re: Металлопластиковые или полипопропиленовые трубы: что выб
Добавлено: 20 авг 2016, 00:39
Зарегистрирован: 19 авг 2016, 13:38 Сообщений: 8
У меня полимерные трубы, по-моему самый оптимальный вариант по всем показателям. В e-sts покупали,качество достойное, у них своё производство, собственная лаборатория, свой контроль качества. И достаточно экономно по деньгам.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения